2010. szeptember 10, péntek 19:53, Nikolett és Hunor napja van.
hirdetés »

Mi kell még?

2008. október 7. 10:10, Kedd, 1181 megtekintés

Néha felmerül bennem a kérdés, vajon mennyi embernek kell még meghalnia ahhoz, hogy végre megváltozzanak a törvények, és a bűnösök megkapják azt a büntetést, amit az elkövetett tett alapján megérdemelnének? Szinte mindegy, hogy mire gondolok, kis hazánkban bőven lehet miből szemezgetni, elég ha csak a rendőrök ellen elkövetett támadásokra, a tüntetéseken előforduló rendbontásokra, vagy a futballhuliganizmusra gondolok.

Minek kell még történnie ahhoz, hogy végre észbe kapjanak az ebben kompetens személyek, és megváltoztassák úgy a törvényeket, hogy többet senkinek se legyen kedve balhézni, és ember ellen támadni.

Az elmúlt évek tapasztalatából kiindulva úgy gondolom, nem mondok irreálisan nagy baromságot, ha kijelentem, hogy Magyarországon bármit lehet. Nyugodtan rátámadhatunk a munkáját végző rendőrökre, nyugodtan megostromolhatjuk Budapest egy-egy épületét ha úgy tartja kedvünk, de még akkor sem vonja össze a szemöldökét senki sem, ha egy-egy nekünk nem tetsző futballmeccs után lerúgjuk az ellenfél edzőjét.

És miért lenne bármilyen visszatartó erő, hiszen úgysem történik semmi sem, az ilyeneket bármiféle retorzió nélkül meg lehet úszni. A viszonylagos büntetlenség hatására az elkövetők egyre durvább módszerekhez folyamodnak, és sajnos egyre fiatalabbak is.

Éppen a minap történt valami kisebbfajta változás, hiszen a bíróság példa értékű gyorsasággal hozott meg egy ítéletet olyan személyek ellen, akik rendőrökre támadtak, sőt, három rendőrt meg is sebesítettek. Sajnos csak a meghozatalának sebessége volt precedens értékű, az ítélet maga nem. Ha jól emlékszem, másfél év börtönt kaptak a példátlanul gyorsan meghozott döntés szerint, de felfüggesztve! Kérdezem én, milyen visszatartó erő van egy felfüggesztett büntetésben? Úgy van, semmi.

A bíróság a bűnösök fiatal korával és makulátlan múltjával indokolta a felfüggesztett börtönbüntetést, ami szerintem nem menti fel őket a tettük következményének vállalásától, hiszen mégiscsak egy szolgálatban lévő rendőrt támadtak meg.

Ugyanakkor a rendőröket sem irigylem ebben a helyzetben, hiszen ők csak a munkájukat végzik, és nem akármilyen bátorság kell ahhoz, hogy egy dühöngő csőcselékkel nézzenek farkasszemet, mert embereknek aligha lehet nevezni ezeket a magukból kifordult főemlősöket. A rendőrök nehéz helyzetben vannak, hiszen bármilyen magabiztosabb fellépés után az állampolgárok bőszen hangoztatják a jogaikat, és szinte mindig a rendőröknek kell magyarázkodni...

Sajnos paradox módon a honi média is rossz oldalon áll, hiszen rendszeresen egy-egy tudósítás közben megszólaló vérző fejű, magát ártatlannak valló nézelődő, a határozott rendőri fellépés ellen tiltakozó megnyilvánulása is csak a tüzet szítja. A TV pedig bőszen mutogatja őket, és mártírokat csinál belőlük, szerintem teljesen feleslegesen. Persze jogos a kérdés, és valójában ezt soha, senki nem kérdezi meg, hogy mi a bánatot keres a delikvens a balhé sűrűjében? Aki ott téblábol, számítson rá, hogy nem fognak vele kesztyűs kézzel bánni.

Sajnos olyan világban élünk, ahol nem lehet megtartani egy nemzeti ünnepet úgy, hogy a magáról megfeledkezett népség ne balhézzon. Verekedés, rombolás, pusztítás kíséri útjukat, de a felelősségre vonás és a károk megtérítése szinte mindig elmarad. Miért kell ezt engedni?

Ma már focimeccsre sem mehet ki nyugodt szívvel az ember, hiszen ott is állandó a balhé, és egyszerűen nem értem, miért kell beengedni azokat, akiket már elkaptak egyszer. Külföldön bevált módszer, hogy aki egyszer vét, azt örökre kitiltják a stadionból. Nálunk a mai napig nincs meg az elkövető (holott a felvétel alapján beazonosítható lenne), aki az évekkel ezelőtti Ferencváros – Debrecen meccsen brutálisan letaglózta Szentes Lázárt, a Debrecen akkori edzőjét. Nem hiszem, hogy külföldön ez elfogadható lenne, de ha így van, akkor csalódni fogok.

Sajnos eljutottunk oda, hogy a régen meghozott szabályok és törvények már nem elegendőek, ezért ezek megváltoztatására lenne szükség. A felfüggesztett egy-két éves nevetséges ítéletek már nem tartják vissza a megvadult tömegeket, ezért szigorúbb intézkedésekre lenne szükség. El tudnék képzelni egy gyorsított eljárást, ami szerint azonnali, mondjuk ötéves letöltendő börtönre ítélnék azokat a személyeket, akik a munkájukat végző rendőröket támadnak meg. Fellebbezés, harmadolás, vagy bármiféle könnyítés nélkül.

Persze én nem értek ehhez, és nem is vagyok kompetens személy ebben a témában, de ideje lenne felébredni pár embernek, és belátni, hogy valamit tenni kell, mert ez így nem mehet tovább. Illetve ennek így nem lenne szabad továbbmennie.



Hasonló blogbejegyzések:
- RohamRENDőrség
A blogbejegyzés trackback URL címe:
nick×   kód× <- ötszázhatvanhét
email×   website×  

#26 mirr, '08.12.01 05:39

Vendég http://www.indavideo.hu/video/Deutsch_Tamas_zsidosaga_es_mas_Echo-s_ciganyok_HTV

5:40


#25 +PAStheLoD, '08.10.13 00:29

Üzenetek: 1194, Aktivitás: 5 hónappal ezelőtt tl;dr nálam is, de azért tippelek :P

A rendőrök a felsőbbrendű taktikájukkal, felszerelésükkel, kiképzésükkel és egyéb "eszközökkel" kerekednek felül és teszik hatékonyan és emberbarátian a dolgukat minden sarki utópiában.

A tüntetéseken aki huligánkodik (kukátgyújt, autóttör), sznájpolják le, egyetértek.

Aki arra téved, kedvesen udvariasan, 53 nyelven elmondva szólítsák fel egy kellemes kerülő sétára.

Magántulajdon védelme, bemászik a Lákátózs a Zablakon, akkor hadlőjjemmále. Uborka-áram-kerítés, stb...


Eddig voltak az egszerű & egyértelmű dolgok. A problémásabb az ott van, amikor az emberek azért mennek az utcára, mert szeretnék az aktuális kormányt kicsit megszellőztetni, mondjuk akasztófára kiteregetve őket.
Ilyenkor elvileg a rendőrség mint egy külön hatalmi ág maximális profizmussal eljárva békés keretek között tartja a tüntetéseket. A tüntetők magukat türtőztetve otthonhagyják az RPG-7eseiket meg a nagypapa AMD-jét.
A kormány lemond és szeppukut követ el.

A kakukktojás megtalálói nem igazán örülhetnek, de azért gratula nekik :|

Ez nem egy ideális világ, ha az lenne, nem lenne szükség se rendőrségre, se tüntetőkre, sőt talán még kormányra se.

A rendőrök sem egyértelmüen gecik/feketék, a tüntetők se egyértelműen romboló-huligán-égetnivaló-buta csürhe, pont ahogy nem is fehérek. Szép szürkeség van. Épp ezért ne keverjük a faszt a szezonnal, vagy hogy is van az a szólás. :)

Tudom, kicsit redundáns a hozzászólásom, de azért gondoltam elfér.


#24 %black87, '08.10.11 00:30

Üzenetek: 7688, Aktivitás: 59 perccel ezelőtt tl;dr


#23 +Habru, '08.10.09 09:14

Üzenetek: 1361, Aktivitás: 43 másodperccel ezelőtt Látom sok felé el lehet ezt a témát vinni (és most próbáljunk meg politika mentesek maradni), de ha tüntetésekről van szó én egyetértek a Laci bácsival abban, hogy nem ártana nálunk is szigorítani a szabályokat:
1 ne mehessen senki álarcban tüntetni
2. (ne adj isten a tüntetők is viseljenek azonosítót) :-P
3. A "békés" tüntetők ne vigyenek magukkal fegyvert (vagy annak látszó tárgyat)
4.Amelyik szervezet megmozdulásán balhé volt később külön indok nélkül ne lehessen engedni újabb tüntetést nekik (így kényszerítve őket hogy a balhés népeket zárják ki maguk közül)
5 ne legyenek párhuzamosan engedélyezve tüntetések és ellen tüntetések ha meg igen akkor nagyon messzire egymástól
6 Az okozott károkat (pl felgyújtott autó stb tv székház, kórházi kezelés táppénz stb) be kellene hajtani azokon akik csinálták, ne adj isten vagyon elkobzás, fizu letiltás vagy állami közmunka stb
7. mellesleg a tvnek se kéne ennyit foglalkozni az egésszel: ha már valami esély van pity putyra állandóan megszakítják az adást hogy hátha van valami (emlékszem a franciáknál akkorcsökkent a autó gyujtogatások száma, amikor egyik naptól nem mondta be a tv, hogy ma x autó lett felgyújtva. onnastól nem akartak rekordot dönteni csőcselékék)


#22 +oly, '08.10.08 19:28

Üzenetek: 1102, Aktivitás: 11 órával ezelőtt Nem, csak rávezettem volna, hogy az emberölésnek nagyon sok fajtája van a törvénykezésbe. Ezt pedig a határsávnál, ahol elkülönül, hogy ez halált érdemel, ez pedig még nem, csak életfogytiglant, nagyon-nagyon nehéz lenne elkülöníteni a döntést és meglehetősen szubjektív lenne.

Igen a halálbüntetés jó dolog, de err egyenlőre a magyar jog és törvénykezés nem alkalmas. Mivel nagyon sok dolog faszság van benne, amit megváltoztatni nem fognak szvsz túl hamar.

Amerikába ahol van halálbüntetés egyes államokba, ott is csak évek- sok sok év múlva végzik ki a halálraitéltet. Tehát Magyarországon előbb halna meg egy 20 éves elitélt végelgyengülésbe, minthogy kivégeznék. Addig pedig a mi adóforintjainkból tartanák el...

Vagy azonnal golyó vagy semmi.


#21 @Sysfox, '08.10.08 16:33

Üzenetek: 16069, Aktivitás: 1 órával ezelőtt Ne kekeckedj, Soma nyilván a szándékos emberölésre gondolt. Van különbség nem is kevés, pl. a gondatlanságból elkövetett, és az előre eltervezett, különös kegyetlenséggel végrehajtott emberölés között. Ez utóbbi egyértelműen halálbüntetés kategória nálam.

Éppen most volt valami csávó, kiengedték a jó magaviselete miatt előbb, mint ahogy véget ért volna a büntetése. Már az első napon elkapott egy csaj, azt hiszem megerőszakolta, és mintha meg is ölte volna. Ezért kellett kijönnie? Megérdemli az életet? Megérdemelte a második lehetőséget?


#20 *soma22, '08.10.08 13:58

Üzenetek: 11275, Aktivitás: 12 órával ezelőtt nem tennék ilyet, de ha igen akkor már megérdemlem a halálbüntetést.



#18 +oly, '08.10.08 13:42

Üzenetek: 1102, Aktivitás: 11 órával ezelőtt :DDDDddddd

csak próbálkozom:)

mert azért a halált okozol-te is halj meg az nem ilyen rohadt egyszerű és ezért nincs bevezetve sehol. max vmi középkori elmaradott vidéken.

mert bizony egy ember halálába millió egy körülmény bejátszhat.

"kedvenc" példám erre, hogy régebben találtak egy lefejezett biciklist napközbe az utcán. nem tudták elképzelni mi történt, mikor kiderült, hogy egy fűnyirónak a kése kirepült a fűnyiró alól és pont levágta az utcán bicikliző ember fejét.

A felelős átvitt értelembe a fűnyiró tulaja, mert ő eszkábálta össze, tehát hibásan, megölt egy embert. Mégse érdemelne halált, mert mennyi volt erre az esély? 0,05 % ?D:


#17 *Garm McFrost, '08.10.08 13:33

Üzenetek: 23045, Aktivitás: 49 másodperccel ezelőtt Kell ban?:DDDDDDDDDddddd


#16 +oly, '08.10.08 13:31

Üzenetek: 1102, Aktivitás: 11 órával ezelőtt oké:)

akkor másik példa!

van 2 gyereked, egyik gyerekedet elüti az előző postba leirt általános személy, ugyanolyan módon, te hirtelen elkeseredésből úgy megütöd egy tárgyal ami a halálához vezet.

Megölnéd magad? Ott van a másik gyereked, asszony stb.


#15 *soma22, '08.10.08 13:21

Üzenetek: 11275, Aktivitás: 12 órával ezelőtt ez nálam a baleset kategória

természetesen a szándékos emberölésre gondoltam


#14 *Garm McFrost, '08.10.08 13:21

Üzenetek: 23045, Aktivitás: 49 másodperccel ezelőtt -.-

Nem így gondolta, Te! :D


#13 +oly, '08.10.08 13:20

Üzenetek: 1102, Aktivitás: 11 órával ezelőtt teszem azt, mész a melóba a járműveddel és betartva minden szabályt.

Erre kifut egy útra egy kisgyerek, nem birsz megállni, elütöd, meghal.

Mivel embert öltél, véletlen-nem véletlen, téged is megölnek.

Jóezigy?


#12 *soma22, '08.10.07 23:18

Üzenetek: 11275, Aktivitás: 12 órával ezelőtt ha megölsz valakit akkor halálbüntetés.


#11 ^bld, '08.10.07 21:28

Üzenetek: 214, Aktivitás: 8 hónappal ezelőtt Igazából én azt mondanám, hogy a problémáknak alapvetően kiváltó oka szokott lenni, ezért érdemes lenne a gyökerénél fogva megszüntetni az ilyen eseteket. Ha a csap folyik akkor is megnézed, hogy miért, honnan csöpög, ha a kocsidban zörgést hallasz akkor is megkeresed a hiba okát és nem viszed egyből a roncstelepre, hogy ez egy rakás hulladék...
A futballhuliganizmust viszont totál értelmetlennek tartom, főleg az ok nélküli erőszakot. Azért kijárni meccsre, mert utána részegen lehet verekedni, tömegben felelősséget vesztve állat módjára viselkedni...

Kérdezem én, milyen visszatartó erő van egy felfüggesztett büntetésben? Úgy van, semmi

Az előzetesnek igenis van visszatartó ereje, mégpedig azért, mert ha letartóztatják őket bekukkanhatnak a benti életbe, és nagyon nem vágynak oda vissza az emberkék;) -Én egyébként voltam már börtönlátogatáson, és belülről teljesen más mint ahogy elképzeltem- Személyes példaként azt is megemlíteném, hogy ismerek egy srácot aki tipikus sittrevaló, piti, lakótelepi gengszterként kapott előzetest. Azelőtt minden létező balhéban benne volt és utána iszonyatosan megkomolyodott, még részegen sem balhézott stb., mert tudta hogyha elszúrja mi vár rá;) ráadásul a bírók kifejezetten imádják a visszaesőket, így borítékolható a nagyobb büntetés is. Így az előzetes letelte után is szavatolható a hatás, más kérdés, hogy van akit ez nem akadályoz meg, de ez tényleg elég ritka


#10 ×modellmaker, '08.10.07 19:44

Üzenetek: 3271, Aktivitás: 5 nappal ezelőtt

Nagyjából ezt, ... Ennyi.




Előbb-utóbb lógni fognak. :) mármint feriék..


#9 @Sysfox, '08.10.07 19:31

Üzenetek: 16069, Aktivitás: 1 órával ezelőtt Ezeket kellene kitiltani örökre a stadionokból.
De valószínűleg ezek a barmok nem is drukkolni mentek ki.


#8 *Garm McFrost, '08.10.07 19:30

Üzenetek: 23045, Aktivitás: 49 másodperccel ezelőtt Egy példa: elmentünk KAPOSVÁRra meccsre. 2-0-ra égtünk, mikor azt vettük észre, hogy kövek repülnek közénk oldalról. Néztünk ám nagyot, hogy mi van, hiszen békések voltunk. Erre pár baromarcú egy mellettünk lévő üres szektorból dobál kővel! Azok akik meccs előtt útbaigazítottak minket! Másik oldalunkon 30 rendőr, szóltunk nekik, persze meg sem mozdultak, mert a kollégák már elindultak!
Majdnem megdobtak egy 6 éves kisgyereket!

De Csobi is tunna meséni effélét....


#7 @Sysfox, '08.10.07 19:23

Üzenetek: 16069, Aktivitás: 1 órával ezelőtt

Mert tény, hogy a focimeccsek után sok a balhé, ami kurvára felesleges. Szintén felesleges a nemzeti ünnepeken lévő "tüntetések" utáni fogócska és rombolás, mert azzal csak a kormány malmára hajtják a vizet, holott pont ellene akarnak fellépni.

Nagyjából ezt, igazából lehet, hogy több konkrét dolgot kellett volna beleírnom, igazából azokat tettem be, amelyeket a legsúlyosabb problémának gondolok. Igazából a mondanivalóm mögött az lapul, hogy akik a balhét csinálják, azok nem azért mennek ki, hogy tüntessenek, hanem csak a balhé és a rombolás miatt. Ezeket kellene jobban büntetni. Nem szeretnék semmi politikai dolgot belecsempészni a mondandómba, csupán azt szeretném, ha elmaradoznának ezek a balhék és mindenki normálisan tudna szurkolni a focimeccseken, és a bűnösök megkapnák a méltó büntetésüket. Ennyi.

Lehet, hogy nem véletlenek ezek a megmozdulások, de az szerintem semmit sem old meg, ha letaroljuk a TV székházat, vagy három hétig a Kossuth téren tüntetünk. Tudjátok, "előbb-utóbb úgyis hazamennek".


#6 ×modellmaker, '08.10.07 19:09

Üzenetek: 3271, Aktivitás: 5 nappal ezelőtt Külsős révészes példája elég rossz SZVSZ, mert köztudott, hogy a "randalírozó" tömeget simán belehajtották a Fideszes tömegtüntetésbe.

Nem tudom igazából Foxi, hogy mit is szeretnél ezzel a bloggal. Mert tény, hogy a focimeccsek után sok a balhé, ami kurvára felesleges. Szintén felesleges a nemzeti ünnepeken lévő "tüntetések" utáni fogócska és rombolás, mert azzal csak a kormány malmára hajtják a vizet, holott pont ellene akarnak fellépni.

De az is benne van a pakliban, hogy nem véletlenül vannak ezeken a megmozdulásokon már egyre többen...

Abban egyet értünk viszont, hogy szigorítani és változtatni lenne mit. Mert az, hogy nem védhetem meg a saját tulajdonomat, az elég gáz. Elég gáz az, hogy olyan esetekben, amelyek tényleg komolyabbak pár kiborított kukánál, nem tudnak eredményt felmutatni "határidőn belül" ezzel a bűnösöket segítik, ha közvetve is. Konkrétan most Szögi Lajos tanár úr lincselőinek esetére gondolok, akik már 2 éve előzetesben vannak, és mivel még nem született ítélet az ügyben, ez enyhítő körülménynek számít... Azért azt mindenki érzi, hogy ez így el van cseszve..., nem? Ilyen esetben miért nem tudnak példa értékűen gyors ítéletet hozni?


#5 @Sysfox, '08.10.07 16:54

Üzenetek: 16069, Aktivitás: 1 órával ezelőtt

Másrészt ezek inkább figyelem felkeltő, mintsem rongáló szándékú megmozdulások.

Az MTV székház is? Ha figyelemfelkeltő, annak elég hatásos.

Meg mivan akkor ha én pont arra megyek és a rendőr beint nekem, vagy inzultál? Leverek egy fülest (perzse nem tenném), mert azt hiszi az egyenruha megvédi?

Azért azt nem hiszem, hogy inzultálna egy rendőr, ha tisztázod magad, hogy mondjuk ott laksz. De akkor nyilván nem a csürhe közepén fogod ezt megtenni, azért érzitek a különbséget?

Jó a gondolat Foxikám, de rossz példákat hozol fel, inkább az ilyen 5 éves ovodai rablók, meg nemzeti parkok kivágói és fatolvajok, stb. mi a fazst képzelnek magukról?

Ők is beletartoznak, igazából ezerféle témát lehetett volna felhozni, de úgy gondolom, amiket írtam kissé nagyobb horderejűek mint a fakivágás.


#4 @Sysfox, '08.10.07 16:50

Üzenetek: 16069, Aktivitás: 1 órával ezelőtt Nem igazán értek egyet veled. Lehet, hogy tudatlan vagyok, de úgy érzem elég "belsős" vagyok a témában Külsős! Annyiban igazat kell adnom neked, hogy vannak olyan rendőrök, akik nem illenek bele a testületbe, de azért ne gondold, hogy az összes rendőr viperával mászkál a hóna alatt, mert ez enyhén szólva is badarság. Te voltál már ilyen tüntetésen és láttad ezt, vagy a TV-ből és az újságokból szeded az információdat, akik köztudottan elferdítik/felnagyítják a dolgokat?

Te álltál már szemben egy századnyi megvadult emberrel? Tudod milyen érzés ez? Egy tömegoszlatáskor szerintem egy rendőrnek nincs arra ideje, hogy különbséget tegyen veszélyes és nem veszélyes között. Ha vacillál, akkor megsérülhet, vagy esetleg meg is halhat. A Révész M. esetére már nem emlékszem, de gondolom ő sem egy ártatlan kisbárány. Egyrészt mi a francot keresett ott? Írtam a blogban, aki a megvadult tömegben mászkál, nehogy már megsértődjön mert kap a fejére egyet! Ugyan már, gondolkodj!

Képzeld magad a rendőr helyébe! Előtted egy megvadult csürhe, te parancsot kapsz a feloszlatásra. Válogatni fogsz azt kockáztatva, hogy kővel kidobják a szemedet? Válogatnál? Aligha.

Kicsit gondolkodj el, mielőtt leírsz valamit szerintem. Ennyit tudok én mondani neked így tudatlanul és egy adag naivitással. :)


#3 *Garm McFrost, '08.10.07 15:22

Üzenetek: 23045, Aktivitás: 49 másodperccel ezelőtt Ezekről a tüntetésekről mindig az jut ezsembe, mikor az skót tv riporterét kérdezték, hogy milyennek látta a zavargást? Erre azt mondta zavargás? Nálunk Celtic-Rangers meccs előtt/alatt/után akkor háború van? :DDDDDDDdd

Másrészt ezek inkább figyelem felkeltő, mintsem rongáló szándékú megmozdulások.
Meg mivan akkor ha én pont arra megyek és a rendőr beint nekem, vagy inzultál? Leverek egy fülest (perzse nem tenném), mert azt hiszi az egyenruha megvédi?

Jó a gondolat Foxikám, de rossz példákat hozol fel, inkább az ilyen 5 éves ovodai rablók, meg nemzeti parkok kivágói és fatolvajok, stb. mi a fazst képzelnek magukról?


#2 külsős, '08.10.07 14:03

Vendég Természetesen elítélem a fővárost szétverő agresszív tüntetők viselkedését. De! A „munkáját végző” rendőrt ennyire ártatlannak beállítani óriási tudatlanság és naivitás. Számtalan példát tudnék említeni, de a legszemléletesebb talán Révész Máriusz országgyűlési képviselő esete. Ő volt az, aki 2006 októberében egy rendőri akció során bordatörést és a fején több zúzódást szenvedett ( http://index.hu/gal/?dir=0803/belfold/mariusz/ ). Már látom magam előtt ahogy a 70 kilós -egyébként fizika- és matematika tanár végzettségű- képviselő a kevlarral borított rendőrökre veti magát… Szóval mivel nyilván nem így történt, nem tudom mivel érdemelte ki ezt a bánásmódot.

A másik probléma a szolgálatban lévő rendőrökkel, hogy nem előírás szerint jártak el. Akármilyen tüntetést kell feloszlatniuk, akkor sincs joguk tiltott eszközöket igénybe venni, pedig sok rendőrnél ott volt a vipera. Hiszen ez lenne a különbség a rendőr és a bűnöző között. Mármint, hogy az előbbi törvényes, utóbbi törvénnyel ellentétes viselkedést tanúsít. Egyik rendőrnek sem látszott az azonosítója, így a mai napig nem folyt ellenük eljárás a túlkapásért, brutalitásért és szabálysértésért. Nagyobb bűn az, ha valaki úgy követ el jogsértést, hogy valójában védelmeznie és szimbolizálnia kellene a rendet és a törvényt.

Egy külsős



blog info »
Sysfox - Ezt az írást Sysfox nevű tagunk jegyzi
- (a szerző régebbi írásai) (nyomtatható verzió)
- Bejegyzés: 2008. október 7. 10:10, Kedd
- Besorolásai: vélemény, külvilág
- Címkék: rendőrség, vandalizmus, támadás
- Ellenőrizte/jóváhagyta: cSuwwi
- Előző bejegyzés: Blogger tízparancsolat
- Következő bejegyzés: Amikor a farok csóválja...
aktív fórumtémák »
aktív blogok »
szavazás »
Van devizahiteled neked vagy a szűk családodnak?
  • » Van (27%)
  • » Nincs (73%)
(Szavazatok: 15db)a szavazás fóruma
hivatkozások »
belogin »
nicknév:

jelszó:

ne léptessen ki
anonym mód

hirdetés »
blogkereső »
keresett kifejezés:
kategóriák »
régmúlt idők »
bloggereink »
statisztika »
  • 15526 blogkomment
  • 642 blogbejegyzés
  • 44 blogger
hirdetés »